Bond是指由美國(guó)聯(lián)邦海事委員會(huì)FMMC實(shí)施的。其目的是確保貨物的進(jìn)口關(guān)稅和稅收的支付，并確保所有美國(guó)進(jìn)口貨物都符合海關(guān)制定的法律、法規(guī)和履行相關(guān)義務(wù)。

最近有幾個(gè)賣家問我，是否自己在美國(guó)買bond，就是完全合規(guī)了？

其實(shí)回答這個(gè)問題，很難用一句話來回答是還是不是，其實(shí)這里不僅僅有合規(guī)的成本的問題，還有在實(shí)際操作過程中的流程合規(guī)性的問題。至少在我看來，目前自己買bond不是最優(yōu)解的方案。

在實(shí)際操作層面，如果每個(gè)客戶都是用自己的Bond,對(duì)整柜客戶來說，這個(gè)沒什么問題，但是對(duì)于拼箱客戶來說，一個(gè)柜子里面，如果有20幾個(gè)客戶，20幾票isf,ams,提單，和d/o，工作量還是事小，其實(shí)最主要的問題是大家還沒有意識(shí)到，fba的拼箱能這么便宜，是把海外端，以前傳統(tǒng)拼箱用保稅倉拆箱換成普通倉，這個(gè)成本，做過傳統(tǒng)物流的，幾乎都知道這個(gè)差異有多大。

如果都用自己的bond，會(huì)帶來一個(gè)問題，如果你繼續(xù)沿用之前的用普通倉，那我可以肯定，你的查驗(yàn)率一定下不去，這個(gè)最后會(huì)變成一個(gè)偽命題，因?yàn)槊總€(gè)bond，在用一段時(shí)間，就會(huì)有差異，有的就會(huì)被布控，有的就會(huì)很好，你怎么知道每個(gè)客戶的Bond的情況呢？如果一個(gè)柜子清，你正常的貨，還是會(huì)因?yàn)楣褡永锲渌鸼ond的影響而被查驗(yàn)，但是你如果要用監(jiān)管倉清關(guān)，和類似英國(guó)一樣，拉到監(jiān)管倉去拆，各清各的，那美國(guó)成本又會(huì)上升很多，所以這個(gè)單獨(dú)bond清關(guān)只是在一定程度上解決了所謂的貨權(quán)的問題，但是這就叫摁住葫蘆浮起瓢，所以對(duì)于拼fba拼箱的物流公司來說，就面臨一個(gè)選擇，你是要協(xié)助客戶徹底合規(guī)，就是單獨(dú)的bond+監(jiān)管倉拆箱，各清各的，還是說只是解決貨權(quán)問題，做一個(gè)三不象的產(chǎn)品呢？

也許有人會(huì)說，那這樣，客戶都買bond，走傳統(tǒng)拼箱就好呀，這個(gè)也不是一個(gè)最優(yōu)解，因?yàn)閷?duì)于電商貨來說，各種趕時(shí)效，在傳統(tǒng)的lcl模式下，目前很難滿足，但是將來可不可以，我們還有待觀察。

關(guān)于這個(gè)問題，每個(gè)人的看法可能也不一樣，小編也只能從我的觀察和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，給大家一些建議，大家有更好的方案，歡迎討論。